home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940531.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  33KB
  1. Date: Mon, 16 May 94 01:32:58 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #531
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 16 May 94       Volume 94 : Issue  531
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.               ANARTS RTTY NEWS BULLETIN 809  15 May 1994
  14.                            Any club at BYU?
  15.                           HAM RADIO RUDENESS
  16.                        How to suscribe to QST?
  17.                            HT Info Request
  18.                      IPS Daily Report - 15 May 94
  19.               Licencing cost (was: Canadian Reciprocity)
  20.                    List of latest callsigns issued
  21.                                PL Tones
  22.                    RB326 Protect Digital Terminals
  23.         sdi537.zip - Hams: 1994 IOTA contest logging software
  24.          Undoc. feature in HTX-202 (was Re: HTX-202 question
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 16 May 1994 17:51:30 +1000
  39. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!pipex!sunic!trane.uninett.no!nac.no!ifi.uio.no!wabbit.cc.uow.edu.au!news.ci.com.au!eram.esi.com.au!not-for-mail@network.ucsd.edu
  40. Subject: ANARTS RTTY NEWS BULLETIN 809  15 May 1994
  41. To: info-hams@ucsd.edu
  42.  
  43. [ ANARTS - Australian National Amateur Radio Teletype Society ]
  44.  
  45. ANARTS RTTY NEWS BULLETIN 809  15 May 1994
  46.  
  47. Sunday Transmission Schedules.
  48.   3.545 MHz (Plus/minus 3)   0930 UTC     VK2BQS (Jim)
  49.   7.045 MHz (minus 3)        0030 UTC     VK2CTD (Col)
  50.  14.070 MHz (amtor/fec)      0030 UTC     VK2DPM (Alan)
  51.  14.091 MHz                  0030 UTC     VK2BQS (JIM)
  52. 146.675 MHz             0030/0930 UTC     VK2JPA (PAT)
  53. 144.850 MHz (ax25 bbs)                    VK2JPA AT VK2RWI
  54. 146.675 MHz (rtty mmbbs/repeater)          VK2RTY
  55.  
  56. Views  expressed  in  this news bulletin are  not  necessarily
  57. those of the Broadcast Officer, the Relay Officers,  or of the
  58. Society.
  59.  
  60.  
  61. G-TOR - An Improvement?
  62.  
  63. G-TOR  is  a new digital mode,  which has  been  developed  by
  64. Kantronics.  Most  of its features (like on-line Huffman  data
  65. compression,  link-quality  based baud rate  adjustment,  CRC,
  66. fundamentals  of the packet structure,  etc.) are adopted from
  67. PACTOR.  The  baud rate used in G-TOR can be 100,  200 or  300
  68. baud.  The main differences are the use of Golay forward error
  69. correction coding with the obligatory data interleaving and  a
  70. hybrid ARQ system.
  71.  
  72. The Golay encoding however, as used in the G-TOR mode, is only
  73. able  to correct 3 bits in a block of 24 bits and only half of
  74. this  block (12 bits) carries information.  The  remaining  12
  75. bits have to contain the required redundancy, and no new data.
  76. It  is therefore only possible to correct a few errors despite
  77. the large overhead.  For this reason the Golay encoding  would
  78. only be useful for errors caused by short spikes on the higher
  79. short wave frequencies (10 to 20m).
  80.  
  81. You cannot  however expect it to provide any  improvements  in
  82. typical  80m conditions.  Here it is necessary not only to use
  83. hybrid-2 ARQ systems, but also suitable, powerful (invertible)
  84. codes,   which  allow  the  reconstruction  of  the   original
  85. information,  even  when only the redundany block is received,
  86. rather than Golay or similar simple blockcoding,  which always
  87. requires  both  blocks to be received to get the  data  trans-
  88. ferred.
  89.  
  90. The   most  robust  HF  (short  wave),   narrow   band,   data
  91. transmission systems known,  apply very powerful convolutional
  92. codes  with Viterbi decoding and soft decision  (requiring  an
  93. ADC/DSP just like analog Memory-ARQ).  The processing speed of
  94. those  systems exceeds the capability of a KAM by factor  100.
  95. Despite this very expensive approach, they only achieve around
  96. 10 dB better weak signal performance than PACTOR-1. The closer
  97. a system approaches the Shannon boundary (theoretical through-
  98. put  limit) the more difficult it gets to gain another one  or
  99. two decibels.
  100.  
  101.  
  102. W0XI  et  al claim that they were able to transfer  a  certain
  103. file  on the 20m band in about 5 minutes using G-TOR,  whereas
  104. PACTOR,  which was used afterwards, took about 20 minutes. The
  105. conclusion  was that G-TOR would be about 4 times faster  than
  106. PACTOR in general, which is actually impossible!! According to
  107. the system description, G-TOR can on average only be about 1.5
  108. times faster than PACTOR.
  109.  
  110. The 20m band,  which was used for the tests, normally provides
  111. a  good SNR and only very few fluctuations.  It  is  therefore
  112. obviously  no problem to reach higher throughputs,  especially
  113. when  using 300 baud (even short wave Packet Radio could  have
  114. been faster than PACTOR in this case).  Also,  the  comparison
  115. between  PACTOR  and  G-TOR  was based on  the  PACTOR  imple-
  116. mentation in the KAM,  which does not, apparently, provide the
  117. full  performance anyway,  due to the different converter  and
  118. the missing ADC.  Since the KAM already uses a modem  designed
  119. for 300 baud operation,  it is obvious that G-TOR is favoured.
  120.  
  121. The  original PACTOR system will still do better than G-TOR on
  122. weak signals, as an ADC is used in the PACTOR-Controller (PTC)
  123. to allow real analog Memory-ARQ. To achieve impartial results,
  124. you have to transfer the same files containing random  charac-
  125. ters on the typical 80m conditions in G-TOR using two KAMs and
  126. in  PACTOR  using two PTCs.  
  127.  
  128. The  8.64 characters per second,  considered to be the typical
  129. average throughput of PACTOR,  and which led to the conclusion
  130. that  G-TOR  would be 4 times faster  than  PACTOR,  are  much
  131. slower than the average rate we obtained with our units. Under
  132. even  worse  conditions we obtained around 17  characters  per
  133. second,  depending  on the transferred information due to  the
  134. Huffman coding.
  135.  
  136. Regardless of the Huffman data compression, which improves the
  137. throughput of both systems in the same way,  the comparison of
  138. throughput  between PACTOR and G-TOR can be easily calculated.
  139. According to the protocol description published by W0XI, G-TOR
  140. is able to transfer a maximum of 19 characters per second when
  141. running  on  200  baud (They claim 69 data bytes  in  a  cycle
  142. duration  of  2.4 seconds at 300  baud,  which  means  maximum
  143. 2/3*69/2.4  characters  per second at 200 baud).  The  maximum
  144. rate of PACTOR at the same speed is 16 chrs/s,  which is a re-
  145. lationship  of 1.18 to 1.  The Golay encoding is not  able  to
  146. improve the throughput so dramatically that you finally result
  147. in  a factor 4.  It must be remembered that the analog Memory-
  148. ARQ, as used in the original PACTOR implementation, is able to
  149. improve the effective signal-noise ratio with each  aggregated
  150. packet  and  hence enables a higher throughput (especially  in
  151. weak conditions) than the Golay coding gain.  It is  therefore
  152. obvious  that the higher maximum throughput of G-TOR is mainly
  153. based on its higher maximum baudrate.  This however means,  it
  154. has to exceed the usual 500 Hz band width limit.
  155.  
  156. With  this  in mind it must also be remembered  that  a  wider
  157. receiver  bandwidth  receives  more noise.  A 300  baud  G-TOR
  158. signal will therefore have a poorer S/N ratio than a 200  baud
  159. PACTOR  signal (if they are both of the same fieldstrength and
  160. the receiver bandwidth is correctly adjusted for both  modes).
  161. As  signals decrease,  G-TOR would have to switch to 200  baud
  162. before  the  PACTOR  signal would be  affected,  thus  further
  163. reducing some of the proposed speed gain.
  164.  
  165. There are still some more disadvantages of G-TOR in comparison
  166. to  PACTOR,  e.g.  the  cycle duration is quite  long  at  2.4
  167. seconds,  and will increase to almost 5 seconds when using the
  168. Golay  encoding,  hence leading to quite long break-in  times.
  169. The  speed adaptation times are necessarily also longer,  thus
  170. leading  to  poorer  results in  rapidly  changing  conditions
  171. (multipath).
  172.  
  173. Furthermore,  the interleaving and the 3 different baud  rates
  174. used in G-TOR will probably lead to a lot of problems with the
  175. listen mode,  an important point for all digital modes used in
  176. Amateur Radio.
  177.  
  178. Actually G-TOR is just a modified PACTOR system, which probab-
  179. ly  does not provide enough improvement that introducing  this
  180. mode as another new standard would be worthwhile.  With regard
  181. to  the basic requirements of each digital data transfer  mode
  182. (like throughput,  bandwidth, error rate, etc.) PACTOR already
  183. represents  nearly the optimum attributes that are  obtainable
  184. with an FSK system. A real improvement over the current PACTOR
  185. system  can  only be reached when using  different  modulation
  186. schemes like PSK,  which require a DSP hardware.This step will
  187. be done this year with the introduction of PACTOR Level-II.
  188.  
  189. Tom Rink, DL2FAK
  190.           -----------------------------------------
  191.  
  192. VOLTA RTTY WW Contest (conclusion) 
  193.  
  194. Contest period: from 1200z Saturday to 1200Z Sunday 14-15 May
  195.                 (24 hours, no rest periods required)
  196.  
  197. Final score = total QSO points x total mults (band mults  plus
  198. each  INTERNATIONAL COUNTRY worked on 4 bands) x total  number
  199. of QSOs. Use exchange points table to determine points  scored
  200. for each QSO.
  201.  
  202. Awards:  A  SPECIAL trophy will be awarded to the top stations
  203. in each class. In addition, a certificate with special sticker
  204. to all entrants.
  205.  
  206. Logs:  Use separate logsheets for each band.  Logs must  show:
  207. BAND,  DATE  and  TIME (UTC),  CALLSIGN and MESSAGE  Sent  and
  208. Received, POINTS and NEW MULTIPLIER PREFIX. Summary sheet must
  209. show full scoring, and list of multipliers worked.
  210.  
  211. Logsheets,  summary  sheets amd multipliers and dupesheets and
  212. the  EXCHANGE POINTS TABLE are all available for copying  from
  213. the RTTY Contesters Guide, published by RTTY Journal.
  214.  
  215. Logs must be received by July 30, 1993, to qualify.
  216.  
  217. Mail logs to:
  218.    Francesco Di Michele, I2DMI
  219.    P.O. Box 55
  220.    22063 Cantu
  221.    Italy
  222.           -----------------------------------------
  223.  
  224.                       IPS weekly report
  225.                       -----------------
  226.  
  227.                        6 May - 12 May 1994
  228. Issue No 19
  229. Date of issue: 13 May 1994
  230. INDICES:
  231. Date     06    07    08    09    10    11    12
  232. 10cm    074   074   074   077   080   082   087
  233. A        29    30    33    24    24    25  (11 estimated)
  234. T        13    17    10   -10    11    22    15
  235.  
  236.               I.P.S.  SUMMARY OF ACTIVITY
  237.  
  238. Solar activity was very low during the period.
  239.  
  240. The  geomagnetic field at Learmonth (WA) was mostly  unsettled
  241. to active. There were minor storm periods on 7th-8th, and 11th
  242. May
  243.  
  244. Ionospheric  F2 critical frequencies at Sydney were  about  10
  245. per  cent  below  predicted levels on  6th,  and  mostly  near
  246. predicted   values  for  the  rest of  the  week.  There  were
  247. depressed periods to 30 per cent on 8th, and to 40 per cent on
  248. 11th.  Spread F was reported on 6th-9th,  and 11th-12th,  with
  249. Sporadic E observed on 11th May.
  250.  
  251.            FORECAST FOR THE NEXT WEEK (13 - 19 May)
  252.  
  253. SOLAR:        Very low to low
  254.  
  255. GEOMAGNETIC:  Mostly  quiet to unsettled today.  Unsettled  to
  256.               active with minor storm levels  14th-15th.
  257.  
  258. IONOSPHERIC  Near predicted monthly values to 30 per cent down
  259.              14th-15th.   Otherwise  near  predicted   monthly
  260.              values. Spread F may degarde night communications
  261.  
  262. Courtesy of IPS Radio and Space Services
  263.            ----------------------------------------
  264.  
  265. VK2SG RTTY DX NOTES 6 MAY 94
  266.  
  267. VK2SG RTTY DX NOTES FOR WEEKENDING 6 MAY 1994  (BID RTDX0506)
  268.  
  269. OUR THANKS THIS WEEK GO TO ZS5S, I5FLN, I5ICY, IK5AAX, J28JJ,
  270. WB2CJL,  DJ3IW  AND THE CENTRAL EUROPE DX CLUSTER DB0SPC, AND
  271. THE NJ0M NODE OF THE TWIN CITIES DX PACKETCLUSTER NETWORK.
  272.  
  273. BANDPASS:
  274. FRIDAY 29
  275. 0550-14083 C91AI
  276. 0910-14087 T92X
  277. 1703-14084 VS6GA QSL KG6GA
  278. 2155-14087 5T5MS
  279.  
  280. SATURDAY 30
  281. 0723-14084 WL7EF
  282. 1026-14088 T28RW QSL ZL1AMO
  283. 1102-14088 YT7OX
  284. 1214-14087 S51DX
  285. 1214-14087 KG4CC
  286. 1544-14085 XU7VK
  287. 1726-14084 BV7WB
  288. 1845-14086 VY2SS
  289. 1944-14083 UA6JBQ
  290. 2237-14085 9A3TB
  291.  
  292. SUNDAY 1
  293. 0703-14085 5B4VX
  294. 0711-14087 NH6XM
  295. 0741-14081 YT7OX
  296. 0744-14086 NL7VJ
  297. 1029-21086 Z21HD
  298. 1415-21085 VS6GA
  299. 1425-21070 J28JJ ARQ
  300. 1428-14088 HL1XP
  301. 1443-21084 ZD7DP
  302. 1556-21085 A41KD
  303. 1609-21080 TZ6FIC
  304. 1656-21083 VP8CIL
  305. 1728-14092 VY2SS
  306. 1730-14088 YT7CC
  307. 1922-21085 ZP5YW
  308. 1923-21086 FG5FI
  309.  
  310. MONDAY 2
  311. 0550-14082 C91AI
  312.  
  313. TUESDAY 3
  314. NO REPORTS
  315.  
  316. WEDNESDAY 4
  317. NO REPORTS
  318.  
  319. THURSDAY 5
  320. NO REPORTS
  321.  
  322. NOTES OF INTEREST:
  323.  
  324. NORTHERN MARIANAS - JA6VZB AND JF6BCC WILL BE QRV FROM 26-30 MAY FROM KH0,
  325. FOR THE CQ WPX CONTEST. OUTSIDE OF THE CONTEST THEY WILL BE QRV ON RTTY.
  326. QSL KH2GR/KH0 TO JF6BCC AND AH0T TO JA6BSM.
  327.  
  328. CRETE -JULIUS, HA6NY, WILL BE ACTIVE AS SV9/HA6NY FROM 24-31 MAY ON RTTY
  329.  
  330. 80 TO 10 METERS.
  331.  
  332. MARKET REEF - A GROUP CONSISTING OF OJ0/AC6T, OJ0/OH1VR, OJ0/OH6RM,
  333. OH0MB, AND OJ0/OH2BBF WILL BE ACTIVE 14-17 MAY ON SSB, RTTY AND CW.
  334. QSL TO HOME CALLS, EXCEPT OH0MB  WHICH SHOULD BE QSL'D TO OH0RJ.
  335.  
  336. BARBADOS -8P9GQ WILL BE ACTIVE ON CW, SSB AND RTTY 10-30 MAY, 80 TO 10 METERS.
  337.  
  338. ITU GENEVA - NOW UNTIL 11 MAY 4U9ITU ON CW, SSB AND RTTY. ALSO FROM
  339. 20-22 MAY A GROUP OF ITALIAN OPERATORS WILL BE ACTIVE USING THE SAME CALLSIGN
  340.  
  341. SEND YOUR BANDPASS AND NOTES OF INTEREST FOR NEXT WEEK'S BULLETIN TO
  342. LUCIANO I5FLN AT ZS5S.ZAF.AF OR AT I5FLN.ITA.EU.
  343.  
  344. 73 AND GOOD HUNTING DE JULES W2JGR AT W2TKU.#SRQFL.FL.NA
  345.  
  346. (VIA HF CLOVER)
  347.            ---------------------------------------
  348.  
  349. Coming events
  350. -------------
  351. 1994
  352.  
  353. May           14th-15th      Volta RTTY WW Contest
  354.  
  355. June          11th-12th      ANARTS WW RTTY DX Contest
  356.  
  357.               ------------------------------------  
  358.  
  359. Society information
  360.  
  361. The Society may be contacted at :  PO Box 860, Crows Nest 2065
  362. Australia,   for   such  matters  as  membership  and  general
  363. enquiries.  Enquiries  can  also  be made  by  packet  to  the
  364. President  (Col)  VK2CTD,  or the   Secretary  (Pat)  VK2JPA @
  365. VK2RWI or the current substitute BBS.
  366.  
  367. News  items  may  be  sent to  Broadcast  Officer  PO  Box  60
  368. Blacktown  2148 Australia,  or by packet to VK2JPA @ VK2RWI or
  369. as mentioned above.
  370. Email address for the Broadcast Officer is : 
  371.  
  372. patl@pitt.conmusic.su.oz.au 
  373.  
  374.  The  Society welcomes new items on any digital subjects  from
  375. anywhere in the broadcast footprint.   We know we reach ZL and
  376. many South Pacific islands.  We  are looking forward  to  news
  377. from your areas to let other  amateurs know what you are doing
  378. in the hobby. Hope to hear from you.
  379.  
  380. 73s de Pat VK2JPA Broadcast Officer.
  381. That concludes the ANARTS NEWS809  15/05/94.
  382.  
  383. Inserted by VK2BQS (Jim) Vice-President ANARTS
  384. -- 
  385. Dave Horsfall (VK2KFU)    VK2KFU @ VK2AAB.NSW.AUS.OC     PGP 2.3
  386. dave@esi.COM.AU           ...munnari!esi.COM.AU!dave    available
  387.  
  388. ------------------------------
  389.  
  390. Date: 15 May 1994 19:26:32 -0600
  391. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!jobone!lynx.unm.edu!carina.unm.edu!news-user@network.ucsd.edu
  392. Subject: Any club at BYU?
  393. To: info-hams@ucsd.edu
  394.  
  395. Is there any radio-club station at BYU? I'll be visiting Provo-Orem at the
  396. beginning of August with a French friend of mine and we would like to operate from
  397. there...
  398.  
  399. 73 de Laurent 
  400.  
  401.  
  402.  
  403.       ///                            ///                            ///
  404.      (. .)                          (. .)                          (. .)
  405.  +oOO-(_)-OOo--------------------oOO-(_)-OOo--------------------oOO-(_)-OOo+
  406.  |   Laurent D. Thomin               Email: F5JTL@UNM.EDU            |
  407.  | Department of Linguistics         Ham Radio Callsigns: F5JTL ** WX3W/5  |
  408.  | University of New Mexico                                                |
  409.  |                                                                         |
  410.  |  "We never find out the strength of the evil impulse inside us until we |
  411.  |  try to fight it"                                                       |
  412.  |            C.S. Lewis                       |
  413.  +-------------------------------------------------------------------------+
  414.  
  415. ------------------------------
  416.  
  417. Date: 11 May 94 15:20:20 GMT
  418. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!zombie.ncsc.mil!cs.umd.edu!newsfeed.gsfc.nasa.gov!trmmstocker.gsfc.nasa.gov!stocker@ucbvax.berkeley.edu
  419. Subject: HAM RADIO RUDENESS
  420. To: info-hams@ucsd.edu
  421.  
  422. In article <Cpn3yJ.DLz@cbnewsc.cb.att.com> edwin.m.schaefer,
  423. k9jma@cbnewsc.cb.att.com writes:
  424. > Many DXers will tell you that they "use" the frequency waiting for
  425. someone
  426. > to appear from a country they want to work. So it may be silent for many
  427. > minutes - to a hour while they wait, but if you fire up there you will
  428. > get lots of complaints.
  429.  
  430. Perhaps 5min may still count as an occupied frequency, but 5min to an
  431. hour 
  432. doesn't.  The most absurd statement I have heard is that a "dxer" has the
  433. "right"
  434. to complain because someone may use the frequency that nothing has been
  435. heard
  436. on for 5min or more.  That certainly isn't real friendly band sharing.
  437.  
  438. > 
  439. *******************************************
  440. *  Erich Franz Stocker                    *
  441. *  N3OXM                                  *
  442. *  stocker@spso.gsfc.nasa.gov             *
  443. *                                         *
  444. * My ideas are my own and do not represent*
  445. * the opinions of the federal government, *
  446. * NASA or Goddard Space Flight Center.    *
  447. *******************************************
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. Date: 16 May 94 04:26:31 GMT
  452. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!news.uh.edu!mtecv2.mty.itesm.mx!al152511@network.ucsd.edu
  453. Subject: How to suscribe to QST?
  454. To: info-hams@ucsd.edu
  455.  
  456. Hello,
  457.  
  458. Would someone please send me the address of the QST magazine,
  459. and tell me the price of the subscription.
  460.  
  461. Also, like I have never received this magazine, how much of them will I
  462. receive in a year?
  463.  
  464. Muchos Thanks in advance
  465.  
  466. Ricardo Rodriguez M.
  467.  
  468.  
  469.                                  "Among the individuals, like among the nations,
  470.                                    the respecto to other's right (to keep and
  471.                                      bear arms) means peace"
  472.                                              - Benito Juarez
  473.  
  474. ------------------------------
  475.  
  476. Date: 13 May 94 19:47:06 GMT
  477. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!news.kei.com!eff!news.duke.edu!solaris.cc.vt.edu!rhodes!rhodes@ucbvax.berkeley.edu
  478. Subject: HT Info Request
  479. To: info-hams@ucsd.edu
  480.  
  481. I am eight days away from our local HAMFest and I plan to buy a dual band
  482. 2m/70cm HT in the $400 price range.  In researching, I have been leaning 
  483. towards the Yaesu FT-530, but there are several around the same cost.
  484.  
  485.   Alinco DJ-580T 
  486.   Kenwood TH-78A
  487.   Standard C178A (new assumably to compete in the $300-$400 range) 
  488.   Standard C528A (costs more)
  489.  
  490. I would appreciate any opinions (pro or con) about these radios.  Thanks...
  491.  
  492. --
  493. Tim Rhodes ................................ rhodes@rhodes.es.vt.edu
  494. Sr Systems Engineer ....................... Tim.Rhodes@vt.edu
  495. Virginia Tech ..............................(waiting for my ticket)
  496.  
  497. ------------------------------
  498.  
  499. Date: Sun, 15 May 1994 23:34:16 GMT
  500. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!trane.uninett.no!nac.no!ifi.uio.no!wabbit.cc.uow.edu.au!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  501. Subject: IPS Daily Report - 15 May 94
  502. To: info-hams@ucsd.edu
  503.  
  504. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  505. ISSUED AT 15/2330Z MAY 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  506. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  507. SUMMARY FOR 15 MAY AND FORECAST UP TO 18 MAY
  508.  
  509. IPS Warning 13 was issued on 09 May and is still current.
  510. -----------------------------------------------------------
  511.  
  512. 1A. SOLAR SUMMARY
  513. Activity: Very low.
  514.  
  515. Flares: None.
  516.  
  517. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 091/036
  518.  
  519. 1B. SOLAR FORECAST
  520.              16 May             17 May             18 May
  521. Activity     Low                Low                Low
  522. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  523.  
  524. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 090/034
  525.  
  526. 1C. SOLAR COMMENT
  527. None.
  528. -----------------------------------------------------------
  529.  
  530. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  531. Geomagnetic field at Learmonth: unsettled to active with minor storm
  532. levels from 06-09UT and 12-15UT.
  533.  
  534. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 14 May      
  535.     Learmonth       26  3354 5343
  536.     Fredericksburg  23                          19
  537.     Planetary       25                          22        
  538.  
  539. Observed Kp for 14 May: 2553 3333
  540.  
  541.  
  542. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  543. DATE      Ap    CONDITIONS
  544. 16 May    20    Unsettled with active periods mostly during night
  545.                 hours.
  546. 17 May    15    Unsettled.
  547. 18 May    10    Quiet to unsettled.
  548.  
  549. 2C. MAGNETIC COMMENT
  550. None.
  551.  
  552. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  553.                 LATITUDE BAND
  554. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  555. 15 May      normal         normal         poor-fair      
  556. PCA Event : None.
  557. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  558.                 LATITUDE BAND
  559. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  560. 16 May      normal         normal         poor-fair     
  561. 17 May      normal         normal         fair          
  562. 18 May      normal         normal         normal        
  563. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  564. NONE.
  565.  
  566. -----------------------------------------------------------
  567.  
  568. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  569. MUFs at Sydney were near predicted monthly values with 20-50%
  570. enhancements 08-15UT and 30% depressions 19-20UT.
  571.  
  572. Observed T index for 15 May:  45
  573.  
  574. Predicted Monthly T Index for May is 30.
  575.  
  576. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  577. DATE   T-index  MUFs
  578. 16 May    30    Near predicted monthly values.
  579. 17 May    35    Near predicted monthly values.
  580. 18 May    35    Near predicted monthly values.
  581.  
  582.  
  583. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  584. None.
  585.  
  586.  
  587.  
  588.  
  589. -- 
  590. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  591. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  592. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  593. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  594.  
  595. ------------------------------
  596.  
  597. Date: 16 May 1994 05:23:56 GMT
  598. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!doc.ic.ac.uk!lyra.csx.cam.ac.uk!pipex!bnr.co.uk!corpgate!bnrgate!bmerha64.bnr.ca!news%bmerha64@network.ucsd.edu
  599. Subject: Licencing cost (was: Canadian Reciprocity)
  600. To: info-hams@ucsd.edu
  601.  
  602. In article <2qtcsb$pua@falcon.bgsu.edu>
  603. fyfe@andy.bgsu.edu (Bob Fyfe) writes:
  604.  
  605. > In article <CpDsKL.90F@freenet.carleton.ca>
  606. > ae517@FreeNet.Carleton.CA (Russ Renaud) writes:
  607.  
  608. [snip]
  609. > > de va3rr (YES! a vanity call)
  610. > > also aa8lu (ya takes what ya gets)
  611. > > -- 
  612. > 
  613. > So Russ, after reading your post and a couple of follow-ups, I didn't
  614. > get a since whether $24.00 was the annual cost of a license or the
  615. > annual cost of a vanity license.
  616. > 
  617. > Is that the base cost of a license?
  618. >
  619. Bob, it's the cost of the license only.  There's no real "vanity call"
  620. applications in Canada, but after you pass your exam, you can pick your
  621. callsign from a printed pool (at least in DOC offices, I don't know
  622. about volunteer examiner exams).  The pool contains new callsigns and
  623. recyled ones (callsigns are reissued in Canada).
  624.  
  625. The story behind the "VA" prefix:  In order to be eligible for a 
  626. two-letter suffix in Canada, you have to be an amateur for at least
  627. ten years, at which time you send a letter to DOC requesting a call
  628. sign change to two-letter suffix.  In Ontario (3-land) there was a 
  629. huge waiting list compiled.  (I was on the list 4 years and still had
  630. a ways to go).  Apparently DOC thought it would be nice to give those
  631. on the waiting list a two-letter suffix (I thought it was nice too), 
  632. *and* on top of that, attempt to match the suffix to the amateurs initials.
  633. I got a letter from DOC in October last year stating that VA3FD was
  634. available to me, if I wanted it.  Naturally I said yes.  I also sent
  635. a letter to the regional office stating what a good idea it was and
  636. thanking them for making the opportunity available.
  637.  
  638. The DOC have since made the VA prefix available to Quebec amateurs,
  639. and have opened it up to *all* amateurs, hence we now have VA3XYZ
  640. (three-letter suffixes) so that everyone, apparently, can have their
  641. initials (or what-have-you), as a "vanity call".
  642.  
  643. > bobb
  644.  
  645. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  646. Fred M. Davis    VA3FD          | These opinions are mine and are not
  647. Northern Telecom Ltd.           | necessarily those of the company
  648. Semiconductor Components Group  | fmdavis@bnr.ca
  649. Nepean, ON.                     | va3fd@k9iu.ampr.org
  650.                                 | freddy.davis@lambada.oit.unc.edu
  651. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  652.  
  653. ------------------------------
  654.  
  655. Date: 11 May 94 16:03:54 GMT
  656. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!panix!news.columbia.edu!tintin.cc.columbia.edu!fuat@ucbvax.berkeley.edu
  657. Subject: List of latest callsigns issued
  658. To: info-hams@ucsd.edu
  659.  
  660. In article <2qom3n$187s@watnews1.watson.ibm.com>,
  661. Vinod Narayanan <vinod@watson.ibm.com> wrote:
  662. >Could somebody please tell me where to find the 
  663. >list of latest call signs issued by region? I forgot
  664. >to pay much attention when it was posted last, but now
  665. >that I should be getting my ticket in the mail in
  666. >a "few" weeks, I am getting curious...(I took the test
  667. >about 4 weeks ago, seeing here that the FCC is about
  668. >6 weeks behind, I don't know what "few" is..sigh..:-(
  669.  
  670. Glenn Swanson (KB1GW) of the ARRL/VEC gets the list from the FCC and
  671. posts it to this newsgroup.  I have a copy of it available in the
  672. World Wide Web Home Page for the Columbia University Amateur Radio
  673. Club (W2AEE).  The URL for the home page is:
  674.  
  675.     http://www.cc.columbia.edu/~fuat/cuarc/
  676.  
  677. According to the latest FCC info (April 1st) the processing time is
  678. 10-12 weeks.  You'll probably get your ticket in about that long.
  679. If you don't have access to Mosaic, Lynx, or some other WWW navigator,
  680. send me email, and I can mail you a copy.
  681.  
  682. 73,
  683.  
  684.                     --Fuat, N2YGN
  685. Columbia University                fuat@columbia.edu
  686. 703 Watson Labs                    212-854-4804
  687. 612 W115th Street                212-662-6442 (Fax)
  688. New York, NY 10025
  689.  
  690. ------------------------------
  691.  
  692. Date: 16 May 1994 01:05:37 GMT
  693. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!psinntp!psinntp!muddy.huber.com!marley.huber.com!eddxu@network.ucsd.edu
  694. Subject: PL Tones
  695. To: info-hams@ucsd.edu
  696.  
  697. Does anyone know the rationale behind the frequency choices for the PL
  698. tones frequencies. Also what does the designations mean. Are they a series
  699. 4Z follows 5Z Etc. Thanks for the Reply
  700. Howard K2PYY
  701.  
  702. ------------------------------
  703.  
  704. Date: 15 May 1994 19:06:47 -0700
  705. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!nic.scruz.net!garlic.com!garlic.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  706. Subject: RB326 Protect Digital Terminals
  707. To: info-hams@ucsd.edu
  708.  
  709. Bid: $RACESBUL.326
  710. Subject : RB326 Protect Digital Terminals
  711.  
  712.  
  713. TO: ALL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCIES VIA AMATEUR RADIO
  714. INFO:    ALL COMMUNICATIONS VOLUNTEERS IN GOVERNMENT SERVICE
  715. INFO:    ALL AMATEURS U.S   (@USA: INFORMATION); CAP, MARS
  716. FROM:    CA GOVERNORS OFFICE OF EMERGENCY SERVICES
  717.          (W6SIG@WA6NWE.CA)            Ph: 916-262-1600
  718.          2800 Meadowview Rd., Sacramento, CA  95832
  719.          Landline BBS  Open to All: 916-262-1657
  720. RACESBUL.326         RELEASE DATE: May 16, 1994
  721.  
  722. Subject: TEC - Protecting Digital Terminals
  723.  
  724.      Ever wonder why the computer fails when it shouldn't, or
  725. sensitive equipment bites the dust?
  726.      A National Power Laboratory (NPL) power quality study
  727. provides a clue. It showed an actual incident rate for
  728. disturbances large enough to corrupt data or destroy equipment.
  729. The study accumulated 450 site-months of power line disturbance
  730. data from 74 monitored locations in the US and Canada. 
  731.      During the study NPL recorded the following disturbances
  732. that exceed computer susceptibility levels at a typical wall
  733. outlet: 264 sags, 128 surges, 36 spikes and 15 outages. For
  734. computers and other sensitive loads these figures indicate the
  735. importance of power conditioning, lightening protection and
  736. alternative backup power.
  737.  
  738.      The above was by Charles Ruelle, NPL Director, in the Best
  739. Power Technology Inc. newsletter "Horizons" January l992 issue.
  740. It points to why knowledgeable computer users opt for standby or
  741. backup power systems. The result is that consistent random
  742. computer problems are eliminated with an uninterruptable power
  743. system, UPS or SPS, standby power system. We've proven this time
  744. and again at State OES headquarters, where we've been able to peg
  745. specific computer failures to observed commercial power grid
  746. surges, lightning strikes and interruptions.
  747. EOM
  748.  
  749.  
  750. -----------------
  751.  
  752. RACES Bulletins are archived on the Internet at ucsd.edu in hamradio/races
  753. or in hamradio/packet/tcpip/incoming and can be retrieved using FTP.  The
  754. opinions stated are those of the author of the bulletin and not the poster.
  755.  
  756. ------------------------------
  757.  
  758. Date: Mon, 16 May 1994 00:25:35 GMT
  759. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!wupost!simtel.coast.net!msdos-ann-request@network.ucsd.edu
  760. Subject: sdi537.zip - Hams: 1994 IOTA contest logging software
  761. To: info-hams@ucsd.edu
  762.  
  763. On behalf of the author I have uploaded to the SimTel Software
  764. Repository (available by anonymous ftp from the primary mirror site
  765. OAK.Oakland.Edu and its mirrors):
  766.  
  767. SimTel/msdos/hamradio/
  768. sdi537.zip      Hams: 1994 IOTA contest logging software
  769.  
  770. Super-Duper for IOTA (SDI) by Paul O'Kane EI5DI is a comprehensive and
  771. easy to use logging program for the RSGB IOTA Contest.  SDI is derived
  772. from Super-Duper Version 5.36, which caters for the major RSGB and
  773. international HF contests.
  774.  
  775. Main features:
  776.  
  777.   * Fast, simple logging and editing - in "Expert" and "Novice" modes.
  778.  
  779.   * No multiple keystrokes required for logging or editing.
  780.  
  781.   * Instant duping, whether 3 or 3000 QSOs logged.
  782.  
  783.   * Generates Check Lists, Multiplier Lists and Summary Sheets.
  784.  
  785.   * Partial Callsign enquiry by prefix or suffix.
  786.  
  787.   * Unique feature - checks complete log for consistency after each
  788.     QSO or Edit.
  789.  
  790.   * Permits any combination of on-line or off-line logging.
  791.  
  792.   * Log is 100% ASCII - edit with any text editor.
  793.  
  794.   * Export log to SHACKLOG or TurboLog, integrate with station log.
  795.  
  796.   * Updates log file after every QSO.
  797.  
  798.   * Identifies Country by callsign, and Island by IOTA reference.
  799.  
  800.   * Prints log by band, with page totals.
  801.  
  802.   * Prepares your entry in the RSGB recommended format for entries
  803.     on diskette.
  804.  
  805. 73,
  806.  
  807. Scott
  808. - -
  809. Scott Thompson
  810. Amateur Radio VE6CGY
  811. Internet thompsos@cuug.ab.ca
  812. Amprnet ve6cgy@ve6cgy.ampr.org [44.135.145.20]
  813.  
  814. ------------------------------
  815.  
  816. Date: 15 May 1994 23:49:24 GMT
  817. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!moe.ksu.ksu.edu!wizard.uark.edu!comp!plaws@network.ucsd.edu
  818. Subject: Undoc. feature in HTX-202 (was Re: HTX-202 question
  819. To: info-hams@ucsd.edu
  820.  
  821. teacherjh@aol.com (Teacherjh) writes:
  822.  
  823. <other stuff about CTCSS deleted>
  824.  
  825. >This comes from Pg. 20 and 21 of the manual.  Here's something that isn't in
  826. >the manual... when you want to scan, but there's one channel you want to
  827. >elimiate from your scan, you can "erase" it from memory using F+M-CLR.  THis
  828. >really only hides it, it doesn't erase it.  When you want it back, tune to that
  829. >channel and press F+M-CLR again... your channel is restored... with all its
  830. >settings.  :)
  831.  
  832. Amazing!  I have wanted this feature since I got my unit 2 years ago.  
  833. Thanks.  Now about that extended receive ...  :-)
  834.  
  835. Peter Laws <plaws@comp.uark.edu>  | "The Ninties are gonna make the Sixties
  836. n5uwy@ka5bml.#nwar.ar.usa.noam    | look like the Fifties" - Dennis Hopper
  837.  
  838. ------------------------------
  839.  
  840. End of Info-Hams Digest V94 #531
  841. ******************************
  842.